上银基金新秀挑战,三只基金，两位基金经理，平均经验仅一个月

上银基金的游戏指的是上银基金管理公司的一个特定案例，其中涉及到三只基金和两位基金经理。根据描述，这些基金经理的平均经验只有一个月。这种情况通常会引起以下几个方面的关注：
1. "投资决策的稳定性"：基金经理的经验通常与他们的投资决策能力和风险管理能力相关。一个月的经验可能不足以让他们充分理解市场的复杂性，这可能会影响基金的稳定性和投资者的利益。
2. "监管问题"：监管机构可能会对这种情况下基金经理的经验不足表示关注，并可能要求上银基金加强监管和内部控制。
3. "投资者信任"：基金经理的经验不足可能会引起投资者的担忧，影响他们对基金的信任和投资意愿。
4. "市场影响"：如果这种情况广泛存在，可能会对整个基金行业产生负面影响，降低市场的稳定性和透明度。
针对这种情况，以下是一些建议：
- "加强监管"：监管机构应加强对基金经理经验的监管，确保基金经理具备足够的专业知识和经验。 - "提高透明度"：上银基金应向投资者公开基金经理的经验情况，让投资者做出明智的投资决策。 - "加强培训"：上银基金可以为基金经理提供更多的培训机会，提高他们的专业能力和风险管理能力。 - "建立风险控制机制"：上银基金应建立完善的风险控制机制，以降低基金经理经验不足带来的风险。
总之，上银基金的游戏案例引发了对基金经理经验和基金行业监管的广泛关注。通过加强监管、提高透明度、加强培训和建立风险控制机制，可以降低

相关内容：

在6月19日火线舆情监测软件（www.yuqing119.com）的黑榜上，上银基金以负面舆情增长63条，口碑下降11点、综合下降9点的大幅数据变化，迅速爬上了基金行业黑榜的第一把交椅。而从具体的舆情上来说，最主要的原因还是上银基金在牛市上跑输大盘排名垫底和基金经理的变更惹的祸。

据《投资者报》数据显示，在最近的这波牛市行情中，上银基金旗下股基净值增长平均值为72%，跑输大盘51个百分点，位列全市场出现整体净赎回的基金公司中倒数第一。而基民“用脚投票”，导致了上银基金牛市中整体净赎回比例达到了37.29%，超过基金规模的三分之一。

而究其历史原因，成立于2013年8月13日的上银基金，是目前银行系基金中最晚成立的一家基金公司，可谓含着“金钥匙”出生的，既背靠着在上海滩颇有名气的上海银行，又恰逢难得一遇的大牛市底部，拥有极佳的发展机会。但上银基金的发展可谓历经坎坷，先是2014年7月被爆“投资总监程岽卷入老鼠仓”，被无辜牵连，后又被爆在2015年1月的标准股票型基金排名中垫底。短短5个多月就被媒体两次质疑也不见公司管理层出来沟通。又因为在牛市中排名垫底，又被媒体穷追猛打，被持有人广泛赎回也是理所当然的。

而在最近的一周中，上银基金爬到了舆情黑榜top1，小火认为是一下三点原因导致。

1 基金经理的大变动

作为基金公司的核心，基金经理的投资策略和变更是影响基金发展的关键因素，基金公司的负面业绩信息的广泛传播，加上基金经理变动的新闻，使得上银基金的信誉进一步恶化。

据火线舆情监测软件显示（www.yuqing119.com），6月16日、17日分别有一位基金经理离职，而上银基金共有三只基金，两只基金一前一后的变更基金经理，随即引发了一波负面舆情。据火线舆情在最近七天抓取到的有关上银基金来自新闻、微博、微信的全部数据有251条，有关基金经理离职的公告信息就占到总信息量的15.9%，公告的信息性质虽然属于中性，但在业绩垫底的情况下，基金经理连续连天出现变动，很容易被网友解读为负面信息再加上被系统判定的占到了55%负面信息，上银基金所面临的压力可想而知。

上银基金的基金经理变更后，上银新兴价值成长股票的基金经理是赵治烨，上银慧财宝货币A、上银慧财宝货币B的基金经理都是楼昕宇，两人的经验都在一月左右。有意思的是，早在一个月前的5月20日，一篇转载26次的新闻“上银三拖一基金业绩反垫底”中称三位基金经理管理一只基金，反而业绩最差。随后在上银基金时间最长的高云志便出走，另一位基金经理慕浩也在6月15日辞职，如今上银基金的三只基金被两位只有一个月经验的新手管理着，似乎并不那么合适。2 权重媒体的连续“攻击”

据火线舆情监测软件（www.yuqing119.com）收集的信息显示，在七天内的舆情信息共有251条，负面信息占55%，新闻的实际数量并不高，但值得上银基金注意的是，这些负面信息在连续的几天内，被基金行业的权重值较高的媒体连续报道，如搜狐财经、新浪财经、和讯基金、中国证券网等，曝光时间和曝光强度如此之大，对上银基金在口碑和网民心理印象上造成的伤害是很难在短时间内平复的。

3 “滚雪球效应”加大上银基金的压力

如果按时间顺序来看，先是上银基金大盘指数垫底，随后“三拖一”的基金基金被媒体批评，虽然人员充足，但基金经理实属“菜鸟”之后，之后两位基金经理陆续出走，而现任的两位基金经理经验是从2015年5月13日开始的，如此低的经验值更是让基民觉得追跑大盘无望。在当下股市大幅震荡、基金公司年中排名竞争加大的情况下，上银基金及基金经理显得更加被动。虽然跑输大盘是投资策略上的失误，但负面的舆情显然也为基金经理的变更、股基的缩水起到了一定的雪上加霜作用，排在黑榜第一的上银基金面对这些负面信息，不知心里何种滋味？

目前，上银基金旗下仅有三只基金，而将全部的宝押在两位只有一月经验的基金经理身上，给人的感觉更像是在玩一场金钱的游戏，不知上银基金将采取何种方式走出负面舆情的阴影，也不知两位新手基金经理能否创造奇迹。不过，在大盘底部或许有更多的希望，能看到更多的上升空间，而上银基金的现状是否会被现任的基金经理改变，小火也将继续关注。

微信 beaubeau_w QQ群180081409

中国最火公关舆情点评公众号！

点击阅读原文，小火请您喝咖啡！！！