不同券商对于创业板开通条件中的风险测评执行标准可能存在一定的差异。虽然监管机构对创业板投资者适当性管理有统一的要求，但各券商在具体执行时可能会有所不同，主要体现在以下几个方面：
1. 风险测评问卷：不同券商可能会根据自身业务特点和市场情况，设计不同的风险测评问卷，尽管问卷内容大致相同，但具体问题、选项和评分标准可能有所不同。
2. 风险等级划分：各券商在将风险测评结果划分为不同等级时，可能会有不同的划分标准。例如，某券商可能将风险等级分为低、中、高三个等级，而另一券商可能分为五个等级。
3. 风险承受能力评估：在评估投资者风险承受能力时，不同券商可能会采用不同的评估方法，如根据投资者的年龄、收入、资产状况等因素进行综合评估。
4. 开通权限限制：部分券商可能会根据风险测评结果对创业板开通权限进行限制，如要求投资者风险等级达到一定标准才能开通创业板交易权限。
总之，虽然各券商在风险测评执行标准上存在一定差异，但总体上仍遵循监管机构的相关规定。投资者在选择券商时，可以关注各券商的风险测评问卷、风险等级划分、风险承受能力评估等方面的差异，选择适合自己的券商。同时，投资者在参与创业板交易前，应充分了解相关风险，谨慎操作。

不同券商对于创业板开通条件里风险测评的具体执行标准一致吗？