保险行业,中国最贴近资本主义特征的行业解析

保险行业在中国虽然具有资本主义的一些特征，但同时也体现了社会主义市场经济的特点。以下是一些原因：
1. "市场机制"：保险行业在中国遵循市场规律，保险公司通过竞争来吸引客户，提供多样化的保险产品和服务。
2. "私有与国有并存"：中国保险市场上既有国有保险公司，如中国平安、中国人寿等，也有众多民营保险公司，如太平洋保险、新华保险等。
3. "资本运作"：保险公司通过吸收社会资金，进行资本运作，实现盈利。
4. "资本主义竞争"：保险公司之间存在着激烈的竞争，这有助于提高服务质量和降低成本。
然而，保险行业在中国也具有以下社会主义市场经济的特点：
1. "国家监管"：中国政府通过制定相关法律法规，对保险行业进行监管，确保市场秩序和消费者权益。
2. "服务民生"：保险行业在中国不仅追求经济效益，还注重服务民生，如养老保险、医疗保险等，为人民群众提供保障。
3. "社会责任"：保险公司在中国承担社会责任，积极参与公益事业，回馈社会。
综上所述，保险行业在中国既有资本主义的一些特征，又体现了社会主义市场经济的特点。

相关内容：

金融四大板块之一，保险板块，是金融业问题最严重的板块，没有之一·····

因为整个保险业已经成为在中国最像资本主义的那一部分····最能让人品尝资本主义滋味的行业就是保险！

甚至对上可以左右政策制定，对下建立自己的规则····那种从上到下全合法，但是散发钱的恶臭味道的公司。下面代理人为了出单子不惜坑蒙拐骗，中间为了利益各种研究如何拒保，至于上面，满脑子想着的是“精算”！话术！

举个很小的例子，证券业，有严格的准入，需要证券从业资格，基金从业资格，期货从业资格证书才能，还有证券投资顾问，证券分析师等更高级的证书。没有这些证书，你就是不能干。

其实保险也是有证书的，但是在各大保险财团的“努力”下，保险从业资格证考试水分极大，更重要的是从事保险代理人，不需要这个证·········为什么？大家懂的。

保险需不需？需要，国家都搞五险了。

这么多年来，保险公司一直在向西方看齐，以营利为主要目的，甚至很多大的国企/国资控股的保险公司也是如此，而且所谓提供保障更多的变成一块遮羞布·····嘴里高喊保障，内心全是生意！

他们已经忘记了自己是国企！

中国移动通信三巨头，虽然平时话费套餐不怎么厚道，但是的确保证了国土每一寸都有信号，即便再偏远，再贫困！

国家电网，就更不必说·····

邮政储蓄，快递虽贵，但是也能覆盖全国····

疫情的时候，武钢为了医院不断氧气，不惜自己减产·····

回过头再来看看这些保险公司，能为国家出什么力？疫情期间，是国家，是社保在承担医疗费用····

发生大的灾难的时候，那次不是国家兜底？

当然这也不能怨保险公司，因为你仔细想一下，保险公司有什么？

有技术吗？没有！，有物资吗？没有！其实保险公司什么都没有，他有的就是满脑子捞钱的套路·····以及一群精算师····指望他们搞科技创新？发展生产力？还是能增加人民收入？

保险公司创造的GDP，对于整个社会来说基本上没什么价值·····

有人说，有保险，这不是有意外疾病的时候不至于陷入困境？

是啊，没问题，但保险公司的基本逻辑是把保险卖给得病概率小的健康人·······

那么保险公司对于整个国家的贡献是什么？钱？

再从这个角度看看，这些保险公司都干啥了？一个词总结，就是捞钱·····

怎么捞钱，到捞谁的钱·····如何更有效率的捞钱。

提起保险的话术，我就想吐！以前有个朋友非的向我推销保险，他的话术如同宋小宝吃面，自成闭环，于是乎，我搬出我的杀手锏——诛心！我说，其实我只要是觉得你这人不靠谱，不可信，我不相信你·····于是他噎住了。

成天吆喝中国人保险意识差，中国人保险意识真的差吗？没看见大家越来越重视社保，和车保吗？

主要是你们的保险太贵了，6亿人口月收入1000一下，你想赚谁的钱？

那么该怎么办呢？

我想国家已经给出了：那就是保险姓保！

而且已经有先例，那就是车险

今天的车险在品种上各家已经差不多了，后面比拼的是报价，服务！

因此保险改革的方向大体如下：

第一，恢复保险从业资格证考试制度，提高准入门槛；纳入行业诚信体系。

其次，各种保险推出标准化保单，如同车险，标准化产品，即所有保险公司都一样，然后保险公司比拼价格和服务。

第三，控制保险公司的费用比例，保险公司大部分保费收入全部都变成佣金。

互联网时代，未来的保险公司可能基本上不怎么需要人了，除了一些精算师，我相信到时候，可能保险公司真的有希望姓保。