将股票退市触发标准从3亿人民币净资产变为5亿人民币净资产，"通常被认为是利空消息，对市场整体和大部分上市公司来说，可能不是好事"。原因如下：
1. "降低退市门槛，增加市场优胜劣汰压力：" 3亿净资产的标准相对较低，尤其对于一些轻资产、高成长性的科技公司或新兴行业公司，可能过早地面临退市风险，即使它们的业务基本面仍然良好。 提高至5亿，意味着这些公司可以有更高的“存活线”，能承受更长时间的财务困境，推迟了因“资不抵债”而被强制退市的命运。
2. "对投资者的影响：" "正面：" 对于一些接近退市边缘但仍有希望的公司，门槛提高可能给了它们喘息之机，避免了股价因退市预期而过度下跌，保护了部分投资者的利益。 "负面：" "降低警示作用：" 较高的退市门槛可能削弱了退市制度作为“市场清道夫”的警示作用，使得经营不善、价值被严重低估的公司能够“赖”在市场上更长时间。 "劣币驱逐良币风险：" 资不抵债本身就意味着公司失去了持续经营的基本能力。提高退市门槛可能导致一些本应退出市场、让资源流向更有价值企业的公司继续存在，造成市场

股票退市新规从3亿变成5亿是好事吗？