理论上存在可能性，但实践中"非常罕见，并且客户经理这样做通常会面临合规风险"。
原因如下：
1. "券商的佣金政策是标准化的：" 大多数券商为了合规和公平竞争，会将标准化的、面向市场的交易佣金费率设定在一个相对固定的范围内。这些费率通常直接与交易所收取的规费、券商自身的运营成本和竞争策略有关。 2. "客户经理的权限有限：" 客户经理的主要职责是服务客户、解答疑问、提供投资建议、处理客户关系等。他们通常"没有权限"单方面、随意地修改券商的标准化佣金费率。这属于券商的内部定价和风险管理范畴。 3. "合规风险：" 如果客户经理为了争取客户而私下承诺提供远低于标准费率的佣金，一旦被发现，会违反券商的内部规定，甚至可能违反监管机构关于公平竞争和信息披露的要求。客户经理可能会面临警告、罚款、降职甚至解雇的风险。券商也可能因此受到处罚。 4. "成本考量：" 券商设定佣金标准是基于其运营成本（技术系统、人员、市场推广等）和市场竞争状况的。低于标准的佣金可能意味着券商需要承担额外的亏损，或者需要通过其他方式来弥补（但这通常不是通过个别客户经理来决定的）。 5. "可能的例外情况（但并非由客户经理直接操作）：" "特定的大型机构

线上的客户经理真的能开低交易费用券商账户吗