Fed暂时不用升息了?通膨降温让华许找到观望理由
美国7月消费者与生产者物价增幅低于预期,加上就业市场降温,正削弱联準会(Fed)短期内升息的理由。儘管通膨仍明显高于2%目标,且决策官员对物价风险看法分歧,近期数据可能促使5月上任的主席华许(Kevin Warsh)带领Fed维持利率不变,延长按兵不动的时间。

华许接掌Fed时,货币政策正处于十字路口。部分官员主张升息以控制通膨,总统川普则不断要求降息刺激经济。然而,目前经济既未明显朝失业率上升发展,通膨也未重新加速,使Fed缺乏立即採取行动的迫切理由。
通膨降温让Fed更有理由等待
美国劳动市场并未蓬勃成长,过去6个月经通膨调整后的实质薪资下降,就业成长也相当疲弱,但失业率仍维持在历史低档的4.1%。另一方面,今年初美国与以色列对伊朗的战争曾推升能源价格,带动通膨急遽升高,但过去两个月物价压力已逐渐缓和。
Fed偏好的个人消费支出(PCE)物价指数在连续3个月受到战争推升能源价格影响后,5月升至4.1%,6月则回落至3.7%。虽然仍远高于Fed的2%目标,但下降趋势已削弱不升息就无法压低通膨的论点。
最新数据进一步支持观望立场。美国7月生产者物价指数(PPI)按月意外持平,消费者物价指数(CPI)也仅微幅上升,且6月曾出现下滑。近期就业意外减少,加上CPI与PPI均低于预期,促使交易员大幅撤回对Fed在9月15日至16日会议升息的押注。
里奇蒙Fed总裁巴金(Thomas Barkin)表示,许多官员认为目前利率水準仍具足够限制性,可继续推动通膨下降。近期物价加速很大程度来自关税提高、油价上涨及人工智慧(AI)投资热潮等冲击,而这些因素最终都可能消退。
巴金也指出,媒体、金融市场及民众将注意力集中在近期通膨降温,有助于稳定物价预期。只要市场持续接收到通膨正在下降的讯息,即使通膨已超过Fed目标逾5年,也可能降低立即升息的必要性。
鹰派忧心高通膨逐渐根深蒂固不过,部分官员担心,通膨长时间高于2%可能推升消费者与企业的物价预期,最后形成自我实现的循环。当企业预期未来成本还会上升,便可能提前涨价;消费者若认定高通膨将持续,也可能改变薪资要求与支出行为,使物价压力更加难以消除。
Fed理事华勒(Christopher Waller)与库克(Lisa Cook)近期均表示,若通膨未能迅速降温,他们将支持升息。克里夫兰Fed总裁哈玛克(Beth Hammack)更质疑,若Fed还需要3至4年才能将通膨降至2%,这样的速度是否可以接受。
哈玛克是上月反对Fed维持利率在3.50%至3.75%的3名决策官员之一,她主张立即升息。另有两名今年不具投票权的地区Fed总裁随后也表示支持升息。
哈玛克引述辛辛那提一家零售商的说法指出,业者正提前调高售价,因为即使不知道下一波成本压力来自何处,也相信涨价压力终将出现。她认为,Fed应立即採取行动,以比目前缓慢下降的路径更快将通膨拉回2%。
SGH Macro Advisors首席美国经济学家Tim Duy警告,通膨停留在目前水準愈久,愈可能固化于民众预期之中。一旦市场不再相信2%目标,Fed日后就必须付出更高代价,採取更强力措施才能重新建立公信力。
升息与不升息各有代价华许至今未透露下一步政策计画,也避免提供任何明确前瞻指引。川普则持续要求大幅降息,并指责华许在Fed内部的敌意同僚阻挡降息。不过,目前几乎没有数据显示经济疲弱到需要採取川普期望的降息措施。
Fed面临的难题是,升息可能透过提高借贷成本压低经济活动,甚至推升失业率,而通膨本身可能已在逐步下降;但若持续按兵不动,也可能让民众逐渐失去对2%目标的信心。
Fed官员将在9月会议后公布最新经济与利率预测。截至6月中旬,多数官员预估,PCE通膨将在2027年底降至2.2%至2.5%;但华许的同僚中,只有一半认为今年底前至少需要升息1码,其余官员除1人外均认为利率应维持不变,凸显决策阵营的高度分歧。
Natixis首席美国经济学家Christopher Hodge表示,未来几次Fed会议都存在意外升息的可能,但随通膨缓慢朝目标下降、消费部门降温,以及就业前景转趋脆弱,Fed最终应能勉强避免升息。这意味华许领导下的Fed可能既不升息,也不顺应川普要求降息,而是在两种风险之间维持更长时间的观望。