升息怕压垮财政、不升又救不了汇率,解析日本「保日圆」的两难困境

美国与日本罕见联手进场买进日圆,让一路重贬的日圆终于止血。然而,干预虽逼退短线投机资金,外资却评估长期效果有限。因为,日圆难以翻身的真正难关,在于美日利差过大,但沉重的财政压力却让日本陷入升息两难。
美国与日本同时进场买进日圆,联手筑起一道汇率防线,让原本一路下滑的日圆,似乎终于等到援军。
但这场罕见的联手干预,真能让日圆摆脱长期弱势吗?
答案是否定的。
因为,干预可以逼退短线投机资金,却无法填平美日之间庞大的利差。只要资金仍持续从日本流向美国,日圆就很难真正翻身。
近30年首度联手,美国为何出手救日圆?
6月16日,日本央行启动升息,将政策利率升至1%,创下31年新高。
利率往上,日圆理应能获得支撑,结果却完全相反,日圆不但没有止跌,还一度贬至近1美元兑164日圆,创近40年新低。
日圆的失序,迫使日本政府进场干预。根据日本央行资料,7月底单日干预规模高达590亿美元。消息一出,日圆兑美元在一小时内急升逾3%、从162.8一路弹抵近158,创下2023年12月以来最大单日涨幅;但升势并未持稳,隔日清晨便快速回落至160附近。
就在外界开始怀疑,日本单靠自己是否已经撑不住时,一股力挺日圆的力量无预警地进场:美国财政部透过纽约联準银行,进场大买日圆。
这是1998年以来,美日首次联手买进日圆、干预汇市。
7月31日,路透记者在一场会议上,从美国财政部长贝森特身后拍到一张便条纸,上面写着待办清单:买进50亿至100亿美元的日圆。
日本出手救自己的货币并不意外。但这一次,美国也跳进市场,替日圆撑起一道防线。
美国为什么要出手?线索,藏在美债市场里。
就在日圆一路贬向40年低点时,美债市场也承受着沉重卖压。7月31日,美国30年期公债殖利率一度升至5.28%,创下19年新高。
日圆贬、美债跌,两者为何会彼此牵动?
原因在于,日本若要阻止日圆贬值,通常会卖出美元、买回日圆。为了筹措大笔美元资金,日本可以动用外汇存底,而其中一部分正是配置在美国公债。
截至5月底,日本持有约1.14兆美元的美债。这批资产规模庞大、流动性高,自然成为日本政府最先想到的资金来源。
但问题来了,一旦日本要大规模干预,就得抛售美债,此举会压低美债价格、推高殖利率。如此一来,美国政府的发债成本、企业融资、房贷与股票评价,都将承受更巨大的压力。
这也解释了,原本置身事外的美国,为何罕见进场与日本联手捍卫日圆。美国真正担心的,不是日圆贬太兇,而是日本为了救日圆,会大举抛售美债。
干预只能止血,美日利差才是日圆翻身的难关
美日联手后,市场形同收到明确警告:两国不愿再容忍日圆失速贬值。
短线来看,这次干预确实能吓退一部分投机资金,但最根本的问题仍未解决:美日利差过大,日本资金依然持续外流。
如同前文所述,日本政策利率提升至1%,虽然创下31年新高,但与美国3.5%至3.75%的政策利率相比,日本只是从长年的零利率,往上挪了一小步。
这道高达2.5至2.75个百分点的利差,会持续把资金从日本推向美国。
投资人先借入成本低廉的日圆,再把资金投入收益更高的美元资产。这样一来,既能赚取利差,也可能趁日圆贬值,再多赚一笔汇差。
资金不断流出日本,日圆自然难以摆脱贬值压力。
日圆若要走出长期弱势,日本央行必须持续升息,幅度甚至超出市场预期;同时,美国经济也得明显降温,迫使利率反转向下。
两股力量若能同时出现,美日利差才会明显缩小,资金也可能停止流出日本,日圆才有机会真正踏上升值轨道。
问题是,日本央行每往前升息一小步,都得回头顾虑身后的经济。
经济、债务,让日本陷升息两难
日本的家庭、企业与金融机构,已在接近零利率的环境中运作数十年。利率若升得太快,房贷与企业融资成本会立刻上升,消费与投资也可能跟着降温。
日本央行因此只能一边观察经济,一边小步升息,整条路走得谨小慎微。
而庞大的政府债务,又从另一头拉住日本央行。
日本政府每年都得发行大量新债,其中大部分都用来偿还到期旧债。
2026年度,日本政府预计发行约180.7兆日圆国债,其中高达135.8兆日圆用来借新还旧,占比高达75%。
利率一旦升得太快,新债的利息成本也会跟着增加,政府财政承受的压力便越来越重。
而且,国债发得越多,投资人对日本财政的疑虑也会加深。为了补偿风险,他们可能要求更高的殖利率才愿意买进,甚至开始减少持有日本资产。资金一旦流出,日圆就会再度承受卖压。
日本一面想靠升息拉住日圆,缩小与美国之间的利差;但另一面,经济与财政压力又紧紧拖住脚步。
想升,却不敢升得太快,这种进退两难,正是日圆难以真正转强的根源。
这次联手干预,能在急流前筑起一道临时堤防,让押注日圆贬值的资金四散而逃。但美日利差、日本财政,以及多年低利率累积下来的依赖,仍把日圆推向长期贬值的方向。
日圆要真正一扫颓势,终究要看日本愿意为升息承受多少代价。汇率能靠干预争取喘息,但能否站稳,取决于一个国家承担选择后果的魄力与决心。
(作者:韩化宇;本文由《商业周刊》授权转载;首图来源:Flickr/Japanexperterna.se CC BY 2.0)