「Tokenmaxxing」时代光速终结,企业纷纷暂停 AI 军备竞赛
今年快过一半,6 月后 AI 热潮另一面快速浮现:企业重新计算导入成本,并收紧使用规则。从微软、GitHub 到 Uber,token 计价造成的费用压力,让原本鼓励多用 AI的公司文化明显转向。
外界最先看到的是大型科技公司产品发表与实务的落差。微软 Build 大会与 Google I/O 虽仍充满对 AI 前景的乐观态度,但企业经营层面,成本问题已逼近临界点。Uber 是最新且具代表性的案例之一:早前以 Anthropic Claude Code 等工具大力推动工程师转向 AI 工具,甚至有鼓励使用排行榜(即所谓的 tokenmaxxing)。Uber 技术长 Neppalli Naga 4 月告诉 The Information:我以为我需要的(2026 年)预算已被耗光,也就是今年过不到四个月就超支。
后续报导指出,Uber 与多家企业都开始设限 AI 工具使用并重新检视支出。这波检讨与收紧政策并非个案:Axios 报导不具名公司未设使用上限就单月烧掉数亿代币(half a billion tokens),亚马逊与 Meta 也传出关闭 AI 使用排行榜,沃尔玛与星巴克等更缩减部分 AI 代理计画。
微软也在调整 AI 工具存取策略,5 月开始收回多数开发者的 Claude Code 授权,并倾向推动开发者改用 Copilot 解决方案;本月初 GitHub Copilot 付费模式也从固定订阅转为按 token 计费。这些变化引发不少开发者反弹,社群充斥提示费用暴增的抱怨;有报导极端案例显示,单一提示就可能耗掉当月一半额度。
AI 成本升高,使得以 token 用量为美德的tokenmaxxing逐渐失势。OpenAI 执行长 Sam Altman 近日亦承认,业界有大量浪费 token问题,企业越来越关心何时能看到 AI 支出转成营收。
整体而言,这场转向并非个别公司成本控管,而是企业界对 AI 价格、效率与回报重新评估的开始。当 token 成本从抽象单位变成帐单现实,曾视为理所当然的 AI 扩张已进入成本审视期。
- The AI vibe shift is real: Why the backlash is growing
- Microsoft and Uber PULL BACK on AI Usage as Token Costs Surge
- Uber has imposed a limit of ‘up to 240,000 yen per person per tool per month’ because its employees were overusing AI tools.
- Uber’s eye-watering AI bill shows enterprises are ‘still measuring AI success through consumption rather than outcomes’ – and it’s warping our perception of ROI and productivity
- Uber Burned Its Annual AI Budget in Four Months
- Uber Blew Through Its 2026 AI Budget in 4 Months—Now It’s Capping Employee Use
(首图来源:AI)