AI还是气候变迁会让人类走向灭亡？Grok毫不犹豫给答案

《Benzinga》报导，多位科技界执行长对AI快速发展表达了谨慎态度，并认为有必要放慢发展速度，辉达(NVDA-US)执行长黄仁勋不在主张放慢速度的CEO之列，美国总统川普最近还公开敦促他加快资料中心与AI领域的成长。亿万富豪企业家Mark Cuban则想寻找一个答案：对人类而言，究竟是AI还是气候变迁更加危险？

Cuban一直支持在适当方式下建设资料中心，但近期科技公司CEO纷纷警告应放慢AI发展速度，这并没有阻止他对AI快速进展抱持怀疑态度。

‌

他在社群媒体上询问SpaceX(SPCX-US)旗下聊天机器人Grok，究竟是AI还是气候变迁更有可能在未来25年内造成一次人类灭绝事件，或一系列导致人类灭绝的事件。

虽然让AI来回答AI是否会导致人类灭亡，听起来有些诡异，但Cuban确实从这次提问中得到了一些答案与数据。

Grok回答：AI比气候变迁更有可能。未来25年AI导致人类灭绝的机率：约3%。

Grok将这种可能发生的时间点设定在2030年代中期至2040年代，原因是届时可能出现目标不一致的超级智慧。

至于气候变迁，Grok给出的未来25年人类灭绝机率为0.001%。没有合理可信的途径能在这么短的时间内导致人类灭绝。

Grok表示，在气候变迁方面，人类更有可能透过科技与人口迁移来适应环境变化。

人类的下一步

这款聊天机器人估计，过去10年间，与气候相关的死亡人数总计约在 50万至200万人之间。依据高温、疟疾与营养不良等因素推估，未来20年这个数字可能增加至数千万人。

另一名使用者曾要求 Grok列出未来25年人类灭绝的十大风险，Grok给出了以下估计，其中AI排名最高：

不一致的AI（Unaligned AI）：3% 人为设计的疫情（Engineered pandemic）：0.5% 核战争（Nuclear war）：0.05% 无法预见的科技（Unforeseen tech）：0.2% 奈米科技（Nanotech）：0.05% 极端气候（Extreme climate）：0.001% 自然疫情（Natural pandemic）：0.01% 超级火山（Supervolcano）：0.001% 小行星撞击（Asteroid impact）：0.0001% 恆星事件（Stellar events）：